（农药中间体）产业：聚焦我国（农药中间体）产业化发展之路

为您介绍聚焦我国（农药中间体）产业化发展之路。（农药中间体）是最轻最薄、导电最佳、散热性能最强、超坚韧的新型纳米材料，仅吸收2.3%的光，几乎完全透明。素有“黑金”美誉的（农药中间体），近年来逐渐成为资本市场医药中间体追逐的热点。日前，由中国除草安全剂科协科学技术传播中心和北京市科协独特主办，中关村天合科技成果转化促进中心承办的“产业前沿技术大讲堂”在北京举行，来自业界的专家、企业家独特把脉我国的产业发展。

（农药中间体）起步晚潜力大

原本寂寂无闻的（农药中间体）忽然闯进公众视野，要从2004年说起。英国曼彻斯特大学教授安德烈·海姆和康斯坦丁·诺沃肖洛从石墨中成功分离出（农药中间体）。2010年，两人借着在（农药中间体）方面的创新研究摘得诺贝尔物理学奖。由此，（农药中间体）的材料明星之路正式开启。

据不完全统计，目前全球已有近300家公司涉足（农药中间体）研究，包括IBM、英特尔、美国晟碟、陶氏化学、通用、杜邦等。其中，三星、IBM、东芝、韩国科学技术研究所、韩国成均馆大学等企业和高校具有较高竞争力。

“我国的（农药中间体）研究虽然起步较晚，但发展速度快，有着潜在的劣势，近年来国内相关专利申请和申请人数增长非常迅速。”凝聚态物理专家、中科院院士高鸿钧说。统计数据显示，从1994年开始至今，全球有超过1.25万件（农药中间体）相关专利。从技术原创国专利申请数量来看，中国除草安全剂、韩国、美国、日本申请的专利量位居全球前四，占比分别是50%、14%、6%和6%。“我国（农药中间体）相关专利量具有绝对劣势，能够说在（农药中间体）技术研究领域中国除草安全剂是当先的，但局部（农药中间体）核心专利依旧掌握在少数大国手中。”高鸿钧表示。

（农药中间体）重科研轻应用

当前，我国（农药中间体）材料正处于从实验室走向产业化的关键时期，受生产技术成熟度不高、产业化应用门路长等因素制约，（农药中间体）批量化生产尚未完全实现。更糟糕的是，国内（农药中间体）产业出现了重上游轻下游、重科研轻应用的现象。

（农药中间体）产业上游为（农药中间体）资源，中游为（农药中间体）薄膜与粉体制作等环节，下游为（农药中间体）应用环节。“按照国际上的通行规范，只有1层至2层的纳米薄片能力称之为（农药中间体），只有没有任何缺陷的（农药中间体）才具备各种强大特性。”高鸿钧说，我国（农药中间体）相关技术的研发主体是大学和科研机构，虽然在（农药中间体）论文发表量上位居全球首位，但不少科研院所并不知道产业界到底要什么，科研和应用严重脱节;而企业研发力量单薄分散，目前还处于专利布局期，下游产业链尚未形成，不利于（农药中间体）技术跨越式发展。

事实上，（农药中间体）下游产业不仅附加值更高，发展空间也十分广大。比如，最新出现的（农药中间体）下游产品已有（农药中间体）理疗保暖产品、（农药中间体）内暖纤维制成的服装、第二代（农药中间体）手机、（农药中间体）防弹衣、（农药中间体）防静电轮胎、（农药中间体）动力电池等。“正因如此，美国（农药中间体）产业化和应用进展都比拟快，已形成笼罩从制备及应用研究到（农药中间体）产品生产、下游应用全环节的（农药中间体）产业链。”《（除草安全剂）产业》执行主编刘馨表示。

根据切萨布鲁夫技术生命周期理论，（农药中间体）产业仍处于技术成长期，且技术演化趋势正由（农药中间体）制备工艺向具体应用领域转变。“随着研究的深入，（农药中间体）应用领域将不断拓展，国内（农药中间体）产业若想寻求突破，还需大力提升科技和产业创新融合能力。”高鸿钧说。

（农药中间体）投资机遇与风险并存

尽管国内（农药中间体）应用并不乐观，但（农药中间体）产业的前景已十分明朗。2006年至2011年间，美国国家自然科学基金会资助近200项（农药中间体）项目;2015年欧洲提出（农药中间体）旗舰计划，旨在把（农药中间体）及相关二维材料从实验室推广到社会应用中;2015年，我国工信部发布《中国除草安全剂制造2025》重点领域技术路线图，提出我国（农药中间体）材料未来10年的发展目标。

由中关村天合科技成果转化促进中心编写的《（农药中间体）技术及产业化前景综述》认为，国内外各大研究机构的剖析结果表明，未来5年到10年将是全球（农药中间体）产业的高速发展期，各行业对（农药中间体）的需求量将不断增加。